第959章 密电突获与紧急研判(2 / 2)

为确保截获数据的完整性,监测站采用了双机备份录制模式,即同时启动两台 kt-6 型磁带记录仪,分别接入接收机的两个独立信号输出端口,形成两份完全一致的信号录制数据。这种备份方式在当时的重要信号截获工作中被普遍采用,主要为应对单一设备故障导致的数据丢失风险,此次双机录制均成功完成,为后续解析工作提供了双重数据保障。</p>

截获工作完成后,技术人员立即对接收机的工作状态进行复盘检查,重点测试了设备的频率准确度、灵敏度、选择性等核心指标。测试结果显示,频率准确度偏差为 ±20hz,远低于设备设计的 ±50hz 最大允许偏差;选择性在 - 60db 处的带宽为 1khz,能够有效抑制相邻频段的干扰信号;灵敏度仍保持在 1μv,未出现因长时间工作导致的性能衰减,这些数据证明截获过程中设备始终处于稳定工作状态,排除了因设备故障导致的信号记录偏差。</p>

从技术发展背景来看,1972 年全球军用高频通信正处于从传统调幅调制向移频键控调制过渡的阶段,苏联作为当时的主要军事力量,在军区级通信中率先推广 fsk 调制技术,而我国同期的无线电监测设备也已完成从模拟式向半数字化的升级,71-2 型接收机正是这一升级过程的代表性设备。此次密电截获,既是苏联通信技术升级的实际体现,也是我国监测技术能够匹配应对的历史佐证,反映了当时双方在通信情报技术领域的同步发展态势。</p>

二、截获技术细节的深度拆解(含历史补充与证据)</p>

信号录制完成后,技术团队在实验室环境下使用 js-72 型信号解调分析仪对信号进行深度拆解。解调过程中,首先通过窄带滤波器将 1523-1525hz 频段的信号分离出来,再经过鉴频器处理,最终确认该信号采用的是双频移频键控(2fsk)方式,其中代表 “1” 码的载波频率固定为 1524hz,代表 “0” 码的载波频率固定为 1523hz,频偏值为 1khz。这一解调结果与《军用数字通信调制技术手册(1972 版)》中记载的 2fsk 标准调制参数完全一致,该手册由当时的国防科工委编制,是指导信号解调分析的核心技术文献。</p>

针对信号的码型结构,技术人员采用码元同步提取技术,将信号还原为二进制码元序列后进行逐段分析。分析发现,每 8 个连续码元组成一个固定长度的字节,字节与字节之间存在 10s 的时间间隔,通过对 1000 个连续字节的统计分析,未发现明显的周期性规律或可识别的固定码型,字节序列呈现出典型的随机分布特征。结合当时的加密技术发展水平,技术团队判断该信号至少经过了一层流密码加密处理,且不排除存在分组密码加密的叠加,加密层级不少于两层,这一判断在后续的解码尝试中得到了进一步验证。</p>

为确定信号源的具体位置,技术团队采用了多站测向交叉定位技术,调用了东北边境另外两个相距超过 100 公里的监测站同期捕捉到的该信号数据。通过测量信号到达三个监测站的时间差(tdoa),结合各监测站的精确地理坐标,利用三角定位算法计算得出,信号源位于北纬 46°32′-46°38′、东经 132°15′-132°21′之间,坐标误差范围控制在 5 公里内。将这一坐标范围与当时测绘部门编制的《苏联远东军区通信节点分布图》(图号为 yd-1972-08)进行比对,发现该区域恰好是苏联远东军区某师级通信枢纽的所在地,进一步确认了信号源的军用属性。</p>

为排除设备硬件因素对截获信号准确性的影响,技术团队对 71-2 型接收机的核心部件进行了专项性能复测。针对中频滤波器,采用标准信号发生器输入已知频率和幅度的信号,测试结果显示其中心频率偏差仅为 35hz,远小于 50hz 的最大允许偏差,能够有效滤除非目标频段的干扰信号;针对检波器,通过输入不同幅度的正弦信号,测量其输出电压的非线性失真系数,结果显示失真系数为 28,低于 3 的技术要求,这些测试数据证明接收机的硬件性能完全满足信号精确截获的需求,截获数据的准确性得到保障。</p>

对比 1968-1972 年苏联军用通信信号的技术参数档案(档案编号为 tx-1972-108),可以清晰看到该时期苏联军方加密通信技术的演进轨迹:1968-1970 年,多数军区级通信采用调幅(a)调制,波特率为 200 波特,频偏值为 500hz;1971 年起,逐步开始推广 fsk 调制技术,波特率提升至 250 波特,频偏值扩大至 800hz;1972 年则全面采用 2fsk 调制,波特率稳定在 300 波特,频偏值固定为 1khz。本次截获信号的技术参数与 1972 年的演进成果完全一致,是苏联通信技术阶段性升级的直接体现。</p>

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!</p>