施泰纳切到了备选方案的数据页。</p>
</p>
投影屏上出现了新的排名</p>
</p>
清算延迟纳入后，衰减系数β=0.80：</p>
</p>
美国第一、中国第二、日本第三、法国第四、德国第五。</p>
</p>
β=0.82：</p>
</p>
美国第一、中国第二、日本第三、法国第三（并列）、德国第五。</p>
</p>
β=0.83：</p>
</p>
美国第一、中国第二、法国第三、日本第四、德国第五。</p>
</p>
会议室安静了五秒。</p>
</p>
勒克莱尔的手指在桌面上轻轻动了一下。</p>
</p>
田中的表情没有变化但他的助手把笔放下了。</p>
</p>
法日之争的核心β的取值在0.80到0.83之间的两个百分点里。</p>
</p>
“施泰纳教授，β的最终取值由什么决定？”布朗问的。</p>
</p>
“β是衰减系数，技术上它反映的是增量因子随时间递减的速度。β越高，增量因子的衰减越慢意味着近期的表现权重更高。β的合理取值范围是0.75到0.85在这个区间内的任何一个点都是统计可辩护的。”</p>
</p>
“所以β的选择不是纯技术问题是各方协商的结果。”</p>
</p>
“是的。”</p>
</p>
布朗靠回了椅背。“那这个值留到下一次磋商再定。”</p>
</p>
田中这时候开口了。</p>
</p>
“日方建议β的选择应该基于数据拟合的最优解，不应该作为谈判筹码来人为设定。”</p>
</p>
勒克莱尔立刻接上。</p>
</p>
“法方同意β应基于数据但'最优解'的定义本身就包含了主观判断的成分。法方希望在下一次磋商前看到施泰纳教授对不同β值的统计显著性检验结果。”</p>
</p>
法方要的是时间用来研究哪个β值对法国最有利。</p>
</p>
田中要的也是时间但方向不同。</p>
</p>
李思远在这中间不需要话。他让两方的需求自己碰撞。</p>
</p>
会议进入尾声环节的时候，温德尔总结了三条今天的共识</p>
</p>
一，增量指标方案的讨论不推迟。</p>
</p>
二，试运行期限在八到十二个月之间待定。</p>
</p>
三，清算延迟变量纳入方案的备选框架，下一次磋商讨论β取值。</p>
</p>
三条共识每一条都朝着李思远预设的方向前进。</p>
</p>
散会。</p>
</p>
李思远走出会议室的时候，公文包还是满的。三十七页的档案一页都没有翻出来。</p>
</p>
穆长准的电话在他走到电梯口的时候打来了。</p>
</p>
“老板，磋商结束了？”</p>
</p>
“结束了。档案没用上。”</p>
</p>
穆长准在那头顿了一秒。</p>
</p>
“那布朗的发言里那个'显著偏差'的措辞”</p>
</p>
“他没有提Meridian。他用了类似的逻辑，但措辞是干净的版本。没有破绽可抓。”</p>
</p>
“他在试探？”</p>