【群聊公告】：</p>

确认身份口令：你是xxx，或者，我是xxx。</p>

手机留言短信：不要透露自己的身份以及过往。</p>

…</p>

靓丽女子回忆这两个信息。</p>

[确认身份口令：你是xxx，或者，我是xxx。]</p>

[这条公告有问题。]</p>

[从手机留言来看：不要透露自己身份以及过往。]</p>

[简单来说，不能说出：我是xxx，但公告中，证实身份的口令中却有：我是xxx。]</p>

[一个是说出我是谁，一个是不能说出我是谁。]</p>

[这两个信息相悖。]</p>

[同理，确认身份的口令中还有：你是xxx。]</p>

[但，连我都不能说出，我是谁，你又怎么敢说出我是谁？]</p>

[因此，当1806说出【你是凶手a】时，实际上违背了手机留言中【不能透露自己身份，以及过往】这条留言。]</p>

[结论：【有针对短信】是未知谎言，【你是凶手a】是已知谎言，因此才会出现，1806说出未知谎言时，没被人发现，所以没被枪杀；但说出已知谎言时，应该是某种机制，默然我们能推理出公告与留言中的相悖，是以说谎者被直接枪杀。]</p>

[那么，禁止说谎，是遵循判谎原则，而不是说谎原则。]</p>

[即遵循客观角度，未知谎言在客观上无法判断，但已知谎言在客观上可以判断。]</p>

[而，现在我看到了手机上的留言，【有针对短信】就变成了已知谎言。]</p>

[再次总结：已知谎言，会被立刻枪杀；未知谎言，不会被立刻枪杀，除非未知变已知。]</p>

想到此处。</p>

靓丽女子心有余悸，暗道好阴险的【公告】，如果不能推理出这层，估计他们所有人，都会死在这层楼中。</p>

此刻，她终于明白，为什么留言中会有：不要说出自己的身份以及过往。</p>

这是九人没失忆前，给自己留下提醒：即公告有问题。</p>

[可，为什么不直接在留言中提醒自己呢？反而要以这种隐晦的方式提醒自己？]</p>

[或许，九人来到这里前，还得到了一些规则限制，导致他们不能留下明显的留言。]</p>

靓丽女子揉了揉眉心，她感觉这里充斥着大量未知信息。</p>

这些未知信息，有且只有一个目的：将所有人坑死！</p>

[接下来的问题是：1801究竟是不是凶手a？]</p>

[正确的口令是什么？]</p>

[先推理第二个问题。]</p>

[正确的口令应该是：你扮演的是剧情中的xxx，或者，我扮演的是剧情中的xxx。]</p>

[而，1806只是说【你是凶手a】就是在说谎。]</p>

[正确的口令是：【你扮演的是剧情中的凶手a】。]</p>

[接下来是第一个问题，1806是口令说谎，那么1801，可能是凶手a，可能不是。]</p>

[这个不好判断，毕竟剩余的几人中，说不定也有如1806那样说【有针对短信】的谎言。]</p>

[但，毫无疑问，1801是凶手a的嫌疑最大。]</p>

推理结束。</p>

靓丽女子，这才有空打量这个房间，这个房间没有明显的线索，从整体格局来看，与普通住房差不多，没有打斗痕迹。</p>

正想出门时。</p>

她脚步顿住了，猛然拿出自己的手机，打开群聊。</p>

翻找历史聊天记录。</p>

【1806】：说出来你们可能不信，我没有得到线索，也没有记忆，甚至连我是谁都不知道。</p>

看着这条聊天记录，靓丽女子怔怔出神。</p>

[有两种可能。]</p>

[一：他确实不知道。]</p>