历史考据补充</p>

《1972 年国家敏感区域名录》基本信息：该名录现存国防科工委档案馆，编号 “国 - 敏 - 录 - 7201”，共收录敏感区域 42 个，其中明确标注 “核设施”“导弹基地”“军事机场” 的共 18 个，记载 “区域 08 为西北核设施（东经 95°-97°，北纬 38°-40°）、区域 15 为西南导弹基地（东经 102°-104°，北纬 28°-30°）、区域 28 为华北军事机场（东经 114°-116°，北纬 38°-40°）”，其余区域标注为 “待确认敏感目标”（据《国防科工委 1972 年档案汇编》第一卷记载）。</p>

19 颗侦察卫星背景：此次用于关联分析的 19 颗卫星，均为 1972 年 1-5 月过境我国上空的美方侦察卫星（当时内部称 “外侦 01-19 号”），卫星过境记录主要来源于全国 7 个地面观测站的光学观测数据及信号监测数据，每颗卫星的过境时间、覆盖区域均记录于《1972 年外侦卫星观测总册》（现存于情报分析中心档案库，编号外 - 观 - 7205）。</p>

人员配置依据：当时情报分析团队的配置遵循 “技术 + 情报 + 协调” 原则，陈恒为技术负责人（此前参与卫星过境验证），老张为地理信息专员（有 10 年军用地图标注经验），老郑为密电分析专员（曾参与 1971 年美方通信术语整理），小林为数据统计员（擅长手工数据汇总），符合 1972 年情报分析工作的人员配置标准（引自《情报分析中心 1972 年人员岗位表》）。</p>

二、名录核对：坐标里的严谨</p>

5 月 20 日早上，老张一到办公室，就把标注好的前 10 个区域坐标表放在了陈恒桌上。“陈组长，这是我昨天标好的，你看看有没有问题。” 他站在旁边，手不自觉地攥着衣角 —— 虽然反复核对了三遍，但还是怕出错。</p>

陈恒拿起坐标表，和《敏感区域名录》逐行比对。看到区域 08 后面的 “？”，他抬头问：“老张，怎么加了个问号？”“名录里的坐标只到度，我标在地图上，范围太大了，怕后续卫星关联时不准确。” 老张的声音有点低，“我已经给国防科工委发了电报，问能不能给更精确的坐标，还没收到回复。”</p>

陈恒点点头，理解老张的顾虑：“这个问号加得对，不盲目确定，是严谨的。” 他翻到区域 15，指着坐标问，“这个区域的范围里有两座山，卫星过境时会不会受地形影响？” 老张赶紧说：“我查了地形资料，两座山的海拔都在 1500 米以下，卫星的观测高度能覆盖，应该不影响。” 陈恒放下表格：“好，你再催下国防科工委的回复，争取今天拿到精确坐标，不然区域 08 的关联分析会有偏差。”</p>

老张刚回到工位，小林就拿着一张统计表跑了过来：“张师傅，你标的区域 08 范围，有 3 颗卫星的过境轨迹刚好擦着边，算不算关联？” 她指着统计表上的卫星编号，“比如外侦 05 号，5 月 8 日的过境轨迹，离区域 08 的边界只有 10 公里。”</p>

老张凑过去看了看，又拿出地图，在上面量了量：“10 公里有点远，不算。咱们得按名录里的经纬度范围来，超出哪怕 1 公里都不算，不然统计就乱了。” 小林点点头，又问：“那区域 15 有颗卫星过境时，覆盖了一半范围，算一次关联吗？”“算，只要覆盖了区域的一部分，就算一次关联，后续在备注里写清楚覆盖比例就行。” 老张耐心解释，心里却在想：这统计的标准要是不明确，后面的数据就全乱了，得和小林把所有特殊情况都定好规矩。</p>

上午 10 点，国防科工委的回电到了。李参谋拿着电报走进来，递给老张：“区域 08 的精确坐标来了，东经 958°-962°，北纬 385°-390°，比之前的范围缩小了不少。” 老张赶紧接过电报，快步走到地图前，用橡皮擦去原来的标注，重新用圆规画出精确范围，这次没有加问号，笔尖落下时稳了很多。“这下准了。” 他松了口气，把更新后的坐标表拿给陈恒看。</p>

陈恒正在和老郑讨论密电编码。“老郑，‘data-type=nuc’除了核数据，还有没有其他可能的解释？”“我查了术语库的附录，里面明确写了‘仅用于核设施相关侦察数据标注’，没有其他语义。” 老郑指着术语库的页面说，“‘data-type=il’的范围广一些，但结合密电里的上下文，‘区域 15’‘区域 28’对应的都是军事目标，所以能确定是军事数据。”</p>

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！</p>